Beta · human-in-the-loop
用官方 handbook 信息，帮你更快做出更可靠的课程与项目判断。
UniPilot 当前专注于公开可访问的官方 handbook / rules 页面，持续监控变化，并输出适合学生、顾问与小团队使用的结构化结果。
Handbook-first优先官方规则页
Log-first先保证可审查结果
人工审核当前默认人工把关
当前最稳定的使用方式
1
提交学校 / 项目 / 问题
你可以附上官方链接或截图。
你可以附上官方链接或截图。
2
内部运行 handbook workflow
优先使用公开、可访问、规则清晰的官方页面。
优先使用公开、可访问、规则清晰的官方页面。
3
人工审核后邮件回复
当前不承诺全自动即时结果。
当前不承诺全自动即时结果。
支持范围
当前公开支持、内部灰度支持、以及暂不支持的范围已经明确区分，避免过度承诺。
公开支持
- UNSW Commerce postgraduate
- UNSW Finance postgraduate
- University of Melbourne Management/Finance
更适合 single-page / handbook-first / official-source-based workflow。
内部 / 灰度支持
- USYD Commerce handbook cluster
适合内部验证、监控与人工审查，不一定直接对外开放。
暂不支持
- UTS MBA
- Monash Business / Commerce
- Macquarie Commerce
当前多为 handbook Forbidden 或 Cloudflare / verification 阻塞。
提交需求
你可以提交学校、项目和具体问题。当前默认采用 website submission + email reply 的交付方式。
提交后会发生什么
- 先判断你的请求是否在当前支持范围内
- 如果可支持，会走 handbook-first workflow
- 结果会先经过人工审核，再邮件回复
- 如果当前 blocked，我们会明确告诉你原因和边界
当前更适合处理的请求
- 官方 handbook / rules 页面解释
- program structure / credit points / duration
- source-of-record 变化与版本提示
- 适合 student / advisor / team 的结构化 summary
FAQ
UniPilot 现在是全自动的吗？
不是。当前按 human-in-the-loop 运行：网站提交后，内部 workflow 先跑，再由人工审核后邮件回复。
你们为什么强调 official handbook？
因为当前最稳定、最可审查的模式是 single-page / handbook-first / official-source-based / log-first monitoring。
为什么有些学校暂不支持？
部分学校当前在官方页面访问层就会被 Cloudflare verification 或 Forbidden 阻塞，所以我们不会假装能稳定支持。
企业/团队可以用吗？
可以。当前更适合顾问、老师和小团队按项目或学校范围来使用。
团队 / Enterprise 入口
如果你是顾问、老师或小团队，UniPilot 更适合以 handbook monitoring、规则核对、变更追踪和结构化输出的方式提供支持。
- 适合 handbook-rich、official-source-based 的学校与项目
- 当前不承诺 login-required、dynamic-heavy、被官方访问层拦截的 workflow
- 默认按 website submission + email reply 起步